Qualche giorno fa mi è successa una cosa spiacevole su uno degli account che ho registrato su YouTube. Un video che avevo caricato più di un anno fa, e che aveva avuto un certo seguito e un rating di 5 stelle piene, mi è stato notificato in quanto “violava i diritti di autore”, con il seguente messaggio:
“Un proprietario di copyright ha rivendicato la proprietà di alcuni o tutti i contenuti audio nel tuo video “***” . Il contenuto audio identificato è ‘oh la la’ dei FACES”
Il fatto è che questa notifica non è avvenuta per un uno dei classici videoclip musicali o spezzoni di film, serie televisive, ecc. per i quali YouTube ha da tempo controversie legali con le major, ma per un video montato con le riprese delle vacanze ed una musica di sottofondo nei titoli di coda !
Oggi ho fatto una ricerca in rete ed ho visto che si è scatenato un putiferio su quest’argomento e ne hanno parlato anche blog internazionali molto seguiti, tra cui Mashable.
Ma torniamo alla mia esperienza personale . Entrato nel mio account, ho controllato e ho notato che avevo quattro possibili scelte (scegli la busta numero…), che erano:
a) togliere l’audio (bello, assolutamente senza senso nel caso del mio video dato che in molti punti la musica era volutamente sincronizzata con le immagini per massimizzarne l’effetto..)
b) sostituire l’audio (ma come?, come me lo fate sostituire? con audio swap… immagino come possa venire …)
c) ribattere dicendo che quella canzone è mia è c’è stato un errore: ovviamente non è mia, ma non mi sembra di usarla in qualche modo per ricavarne profitto, così come NON MI SEMBRA CHE DA QUESTA MIA AZIONE TU PERDA DEI PROFITTI , cara casa discografica… non sto condividendo un mp3 con eMule e considera che il più delle volte nei montaggi la musica si alterna con delle parti parlate, quindi è un file audio assolutamente inutilizzabile per un eventuale ascolto su un lettore mp3 !
d) rimuovere il video ( è quello che ho fatto!)
Ecco l’immagine di come apparivano queste richieste:
So che legalmente le richieste di YouTube non fanno una grinza e che io sono “tecnicamente” dalla parte del torto (anche se non del tutto, come vedremo fra poco), ma per me ha un’importanza relativa.
Mi è sempre piaciuto agire e pensare con un certo buon senso , atteggiamento che evidentemente non può fare parte del comportamento di tutti.
Farti eliminare ciò che hai creato con impegno solo perché nei titoli di coda hai messo come sottofondo una canzone (non troppo famosa) degli anni ’70 … mah … ne hanno di tempo da perdere, ho pensato…
Ma oggi, ricontrollando l’email relativa a questo account di YouTube, ho trovato un’altra notifica di “violazione dei copyright” per un altro video !
Questa volta è stato disattivato direttamente l’audio, senza possibilità di scelta : e sembra che YouTube stia intervenendo in modo massiccio in questa direzione !
Anche i brani che mi sono stati contestati appartengono alla WMG…
Cosa significa questo ? : non è un segreto che poco tempo fa c’è stata una lite con rottura dei rapporti commerciali tra WMG e YouTube e questa azione è probabilmente una conseguenza di ciò, un rastrellamento, a seguito di questo divorzio, del materiale Warner ancora presente sul sito.
Soprattutto spero che sia così perché se diventa una azione attuata regolarmente ed in modo massivo mi chiedo: cosa diventerà YouTube ?
Altra domanda che mi pongo è : allora hanno già a disposizione tutte le tecnologie necessarie per individuare tutto il materiale video e audio che vogliono all’ interno del loro immenso archivio?
Qui non si tratta di rimuovere un videoclip ufficiale di un gruppo musicale , il che è assolutamente corretto, ma un semplice filmato editato con le riprese delle vacanze ed un sottofondo musicale.
Ma vediamo se si volesse contestare una segnalazione (e dirò dopo perché sarebbe lecito): lo faccio citando le stesse parole riportate da youtube a tal proposito …
“In determinate circostanze potresti contestare il reclamo sul copyright di WMG. Di seguito sono elencati i possibili casi:
* i contenuti sono stati erroneamente identificati e in realtà sono una tua creazione completamente originale;
* ritieni che il tuo uso non violi il copyright (ad es. è classificato come “fair use” ai sensi della legge USA);
* sei autorizzato dal proprietario a utilizzare questi contenuti.”
Ora, non sono un esperto conoscitore di materia legale, ma sono quasi sicuro che un utilizzo del tipo che ho fatto io ricada nella casistica del fair use, ovvero quell’utilizzo consentito in determinati casi anche del materiale coperto dai diritti d’autore . In pratica è una “clausola che stabilisce la lecita citazione non autorizzata o l’incorporazione di materiale protetto da copyright nell’opera di un altro autore, sotto alcune condizioni”.
Youtube stesso dice che si può contestare un reclamo per il motivo che ho appena citato (ovviamente non sono assolutamente intenzionato a farlo, non mi metto a perdere tempo):
“Fair use/Fair dealing: Se ritieni che il tuo uso soddisfi i requisiti legali per l’esenzione dal copyright ai sensi della legge appropriata, puoi contestare il reclamo. Se non ne sei sicuro, NON inviare una contestazione, ma piuttosto chiedi una consulenza legale.”
Ma subito dopo dice anche:
“Fai attenzione: è molto importante.
Ci sono pochissimi validi motivi per contestare un reclamo. L’invio di una contestazione falsa può comportare sanzioni contro il tuo account.”
Quindi: tacete, sia tu che il tuo video.
P.S. – da quanto si legge su internet, sembra che dopo 3 segnalazioni non si abbia più speranza: l’ account viene cancellato.
Sarà vero? Non dovrò aspettare molto per saperlo dato che sono già arrivato a 2 …
Segui TuttoWebVideo Su :
Ti potrebbe interessare...
- Come Fare un Uso Corretto dei Video Online “Protetti” da Copyright Se prendo dei pezzi di filmati su internet e li taglio-rimescolo-edito,creando qualcosa di nuovo, infrango...
- Download di Video Online (Youtube e Altri Siti): Come Scaricare e Convertire i Filmati Presenti Sul Web Scaricare o convertire gratis i video di youtube o presenti su altri siti di video...
- Cose’è il Fair Use e Come Posso Usare Materiale Coperto da Copyright Nei Video ? Video che spiega cosa è il "fair use" e come si può fare un uso...
- Youtube Estende il Partner Program ai Musicisti: Guadagnare Con la Propria Musica ed i Video Online Se sei musicista e fai l'upload di video musicali (di tua musica originale) su youtube,...
- Scarica Contemporaneamente Molti Video da YouTube Con “1-Click YouTube Batch Downloader” software che fornisce la possibilità di scaricare (ed anche convertire) contemporaneamente più filmati da Youtube...
- Come Youtube Identifica e Gestisce Video & Audio Coperti da Copyright Ecco come il famoso sito di video sharing lavora con chi detiene i diritti di...
- YouTube Introdurrà Nuovi Tipi di Advertising nei Video Online Google vuole monetizzare meglio l'immenso traffico di Youtube: in arrivo nuove tipologie di annunci pubblicitari...
- YouTube Senza Flash? Comincia il Supporto all’HTML5 Youtube lancia in fase beta un player che supporta HTML5, per vedere i video senza...
10:44
mi è successa la medesima cosa, ma quel che mi chiedevo è come io posso “lucrare” su una canzone (tra l’altro ho preso da un cd comprato e non scaricato) posta come sottofondo ad un altro video…dove ovviamente c’erano rumori e parole…mettiamo che qualcuno voglia prendere la canzone (riprodotta per nemmeno il 50%) essendo la traccia audio del video unica, si deve sentire io e miei amici che chiacchieriamo su un gommone…ma dai!!
18:29
Sono perfettamente d’accordo con te e lo puoi vedere da ciò che ho scritto in questo post.
Ma spero che si tratti proprio di una diatriba tra Warner e YouTube: infatti dopo che ho scritto l’ articolo ho trovato altri riscontri in rete su questa ipotesi.
Comunque questa è la dimostrazione che possono identificare quello che vogliono in tutti i video caricati, sia audio che video: se trovano mezza canzone per di più coperta in gran parte da parole o altri rumori …
19:53
Anche alcuni miei video su Youtube sono stati privati dell’audio.
Avevo scelto con cura il sottofondo e l’avevo tagliato con cura per creare atmosfera nei momenti giusti.
Peccato che la colonna sonora de Il Signore Degli Anelli sia proprietà della famigerata WMG,casa discografica che non tollera neppure innocui video “Fair Use” come le mie parodie dopo la rottura con Youtube.
E’ stato deludente vedere sminuiti questi sketch su cui avevo lavorato con impegno, ma mi sono rifiutato di rimuoverli nella speranza che gli utenti si mobilitino contro questa INGIUSTIZIA.
Peccato che la possibilità di contronotificare le accuse della WMG sia correlata da vere e proprie minacce (rimozione utente ecc…).
21:56
Luigi,
hai ragione a dire che è un’ingiustizia, anzi penso che sia un’azione assolutamente RIDICOLA, che va anche contro gli interessi degli artisti stessi che hanno creato quelle canzoni/musiche.
In seguito alla pubblicazione di questo post ci sono state ulteriori evoluzioni sulla faccenda, con risvolti che rasentano la FOLLIA !
Ho infatti scoperto che addirittura è stato cancellato il video di una ragazzina che cantava una canzone di 75 anni fa, intendo dire che ha fatto un filmato mentre cantava al pianoforte questa canzone, e l’anno cancellato !!! Non ha usato la canzone originale, l’ha cantata !!! Ora è troppo…
E lo stesso ha pensato l’ Electronic Frontier Foundation ( http://www.eff.org ), che si è rotta le palle di questa situazione ed ha invitato le persone che hanno subito un simile trattamento a rivolgersi a loro.
Ecco l’articolo che parla di questa storia ed i dettagli di cosa ha detto l’Electronic Frontier Foundation:
http://www.readwriteweb.com/archives/youtube_copyright_system_eff_action.php
Come facciano ad individuare i contenuti anche in questi casi è un mistero. Di sicuro c’è che viene utilizzato un sistema di identificazione automatico che fa acqua da tutte le parti e va assolutamente rivisto perché troppo restrittivo: potrò ancora cantare le canzoni sotto la doccia o suoneranno alla porta per chiedermi di pagare i diritti ???
02:21
a me successa una cosa simile, ho caricato oggi un videoclip con Sister of night dei Dpeche mode, definendolo un tribute ai DM, una volta caricato sono andato a cercarlo e non è che mi hanno tolto l’audio…NON L’HANNO PROPRIO INSERITO.
in un certo senso è meglio, sarebbe stato frustrante vederne solo le immagini.
non ho ancora inviato nessuna contestazione, sono anche nuovo di youtube..se avete idea di come possa fare aiutatemi scriendo alla mia mail.
michele
07:57
Le risposte non le mando per email, le scrivo qui : basta che leggi il commento sopra il tuo e vedrai che la Electronic Frontier Foundation si è offerta di aiutare chi vuole contestare.
Nel tuo caso però penso che non ci sia nulla d fare: per i video già presenti, youtube stesso fornisce un link per effettuare una procedura di contestazione, ma se il video non è mai stato presente, cosa puoi contestare ? (è quello che ti direbbero loro ).
So che il loro atteggiamento fa incazzare, ma hanno il coltello dalla parte del manico.
17:04
Ragazzi a me hanno tolto un video con un sottofondo di mozart..
anche li’ è arrivata la wgm
io lo ricarico e me ne frego!
18:48
Ma si , prova a rimetterlo e poi facci sapere se lo ricancellano oppure no, può essere utile a tutti saperlo.
01:17
ragazzi, ma porca miseria, anche a me per ora non mi hanno cancellato l’account ! esto a 6 volte! vbb ammetto che io anche ho fatto video( un corto su daredevil) con tutti gli album e le musche della WMG dal primo all’ultmo cd, un mio mio idem con batman e spiderman,e ci sn state tolte… e nn solo dalla wmg, ma anche dai rispettivi prorpietari.. ma infatti capisco che è inlegale e bla bla bla, ma non si fa cmq sia per fini di lucro… e se nn si fa per fini di luro , allora io capisco che cosa vogliono! si puo’ dire che noi UTENTI gli facciamo pure pubblicita, mettendo i loro brani …. vbb io proporrei una (no rivolta, ma cazziata) perche non è giusta questa cosa…. non so voi ma me sto a rmpe er c@##o! nn l per la musica ma per tutti sti falsi diritti e copyright che tanto nonosserva piu nessuno…nn sl per music ma per nomi- cine- fumetti, opere di tutti i generi… poi ascoltate.. per pagare i diritti vgliono, dei demo che se je fa comodo e vengono devi pagare somme esorbitanti, e non solo questo è per quant riguarda i brani, e sui diritti di questo fa al al caso mio( permessi per fumetti ) piu di 10.000 dollari per un personaggio, ora immagginate voi un fumetto come spiderman, ok! ha miliardi di persnaggi se io volessi inclkudere solo 5 cioè, lizard mary janes, spiderman, venom e electro, allora sono 50.000dollari e dico una cifra bassa, in piu ttta la musica poi i soldi per girare ecc.. per un amatoriale che vuole cn poco fare un corto piccolo main regola… deve essere stramliardario?? e ora dico appartei filamti ma era per farvi capire la assurdita…..bastaaaaaaaaaaaa!!!!!!!! bisogna che comincia l’indipendenzaaaaaaaaaa e la liberta!
laciate a noi giovani farci esibire e fare quel che vogliamo… perche pensate che c’è tutta sta pirateria e sta inlegalita? perche ormai nn ti permettono di essree legale perche per fare le cose in regola devi essere o raccomandato ( o stramiliardario) e ora se permettete mi sn rotto iil c@##o! scusate la mia volgarita e la mia scrittura veloce, magari pienadi errori, ma sn inkazzato, è ora che qualcuno pari non si ribelli , ma che dicesse la verita… a noi che facciamo piccoli o grandi filmatini per youtube , ci levano le musichette perche sn della wmg, e queste allora sputtanate per il donwload a porci ee cani messe cosi? nessuno dice nnt? guardte il link!: eco il canale: http://www.youtube.com/user/BmSt32
poi ne riparleremo!che ne dite?
19:03
concordo,
18:35
entonces si te reclaman por un video no puedes hacer nada?
a mi tmb me reclamo youtube por el sonido de un video pero no fue de WGM si UMG qe puedo hacer para qe ya no me reclamen ??
19:26
A mim está-me sempre a acontecer isso do audio e agora aconteceu-me com um video em the sims 2 que eu fiz que tinha a musica nobodys home da avril lavigne eu ate pus na descirção ALL RIGHTS RESERVED TO AVRIL LAVIGNE mas nem funcionou tiraram-me o audio. minha sugestão??Mudar pro dailymotion kkk
23:13
anche io sono stata vittima di you tube….
prima la UMG che ha voluto mettere la pubblicità…ma a me ,per fortuna ,non crea problemi..facciano quel che vogliono…
poi la WMG…mi ha tolto l’audio senza dare altre chance..
anche io,come voi,avevo rielaborato la musica..erano 3 canzoni tagliate e attaccate fra loro in modo da diventare un file unico mp3..niente da fare..mi hanno punita!
ho tolto il video.
13:20
..Anche a me hanno tolto un video e da facebook..c’avevo messo 2 settimane per crearlo, fantastico, sui miei giorni passati a Valencia tra bagarra e sfilate caratteristiche per la città..che succede?Che lo tolgono perchè ho violato questo benedetto copyright, visto che di sottofondo ho messo per 2 minuti un pezzo della colonna dei pirati dei caraibi..Non è giusto!Che scopo di lucro!Che ci guadagno io da un video pubblicato con le mie foto?e chi è che si scarica un mp3 di 2 minuti di colonna sonora intervallata dal rumore delle voci e dei fuochi d’artificio??Scusate ma io ancora non riesco a capire, devo scrivere di chi è la canzone e dove è stata presa? Che devo fare? Il video senza la musica è come una casa senza tetto..devo rinunciare a pubblicarlo? ..non so perchè ma ho un certo presentimento..
16:00
purtroppo non c’è molto da fare, come ho già specificato anche in altri commenti, usano un sistema automatico di identificazione per cui anche brevi spezzoni di brani che coincidono con qualcosa che è presente nell’archivio della casa discografica di turno ( soprattutto la Warner o WMG).
Sicuramente non li toglieranno tutti, vai su YouTube e vedi che molti li lasciano…Quindi quando crei un video da mettere su youtube è meglio che prima ti assicuri di non usare musiche della WMG così si evitano antipatiche cancellazioni, questo comunque non mette al riparo da eventuali problemi…
Citare nella descrizione del video gli autori, casa disciografica e magari mettere anche un link è comunque buona abitudine, al di la del fatto che possa servire o meno (nel caso della WMG spesso non serve…).
Se anche dopo questo lo cancellano, beh.. allora si F°##@n° !
10:50
ragazzi ma se un video viene Rifiutato (contenuti non appropriati) è sempre per fattori musicali??
18:21
@Riccardo: Non sempre, ultimamente è soprattutto per musiche, ma se metti un pezzo di un film o un videoclip potresti ugualmente avere problemi, va anche a fortuna.
15:58
M’è successa la stessa cosa per un video di 1 minuti e 51 secondi (un “videone” insomma) in cui presentavo una serie di immagini di paradisi tropicali accompagnata da un brano dei Wax Poetic, invitando gli utenti a godersi lo spettacolo e facendo le dovute citazioni. Il video è stato barbaramente tolto senza neanche un avviso. E’ proprio vero che va a fortuna… un tipo che l’ha remixato non ha subito conseguenze. Vabbè. Ho deciso di non reclamare solo per non perdere tempo, però m’ha fatto girare molto le… scatole. Per vedere quali canzoni non si possono caricare devo andare sul sito della WMG? Grazie! Lax
08:19
@Lax: in futuro potrebbe anche essere che altre case discografiche bussino alla porta di YouTube, quindi non si può mai essere certi di nulla.
Comunque ora i problemi maggiori ci sono con la WMG, quindi guardare quali canzoni sono di questa casa discografica può essere un buon metodo, io per esempio mi trovo meglio a cercare informazioni su google o wikipedia (ad esempio digitando nome del brano + wmg) e di solito si riesce a capire se l’artista è sotto contratto con questa major o se il brano, anche se vecchio, è stato pubblicato sotto questa etichetta.
Ovviamente ogni problema si elimina usando musica royalty free.
11:00
cari ragazzi,
anche a me è accaduto questo spiacevole problema di copyright figuratevi che dopo aver contestato mi sono pentita per poaura di ritorsioni legali…ma vedo che non è un problema unicamente mio…avevo realizzato un video artistico che con l’audio sostitutivo che mi proponeva youtube era una vera cag..a quindi ho contestato …spero di aver fatto bene.
saluti a tutti e …questi censura è uno schifo
linko il mio canale youtube cosi potrete vedere voi stessi il video in questione (PRECEDENTEMENTE ERA COL SOTTOFONDO DI UNA CANZONE DEI PRODIGY ADESSO HO MONTATO UN AUDIO RICREATO DA ME CON VARI BRANI REMIXATI) si tratta del video dal titolo in spagnolo.
21:32
guarda io sto a tre,ora vedo che succede …
14:45
é successo anche a me ieri…il mio primo video, con tutte foto sulla natura,…..2 canzoni dei within temptation opportunamente sfumate e tagliate per creare un atmosfera di pace…eppure mi hanno rimosso l’audio..davvero assurdo!! ho dovuto usare una loro canzone e nonstante ciò non lo hanno pubblicato..che schifo!!
20:06
ciao a tutti.. io ho avuto lo stesso problema… ho inserito un video a cui è stato brutalmente disattivato l’audio pur avendo una traccia audio che è riconoscibile solo in alcuni punti, dato che spesso ci sono sopra dei dialoghi ed inoltre sono varie tracce audio incomplete ed unite insieme… ora guarderò se c’è qualche cavillo legale a cui aggrapparsi per aggirare questa legge sul copyright anche se ne dubito… intanto provo a contestare dicendo che la mia trccia audio rientra nella categoria FAIR USE.. e spererò in bene.. comunque è un’ingiustizia perchè io le tracce audio non è che le uso a fini di lucro.. anzi semmai sto facendo pubblicità!!! boh proprio non capisco.. avete qualche soluzione voi? se si fatemi sapere.. io comunque non demordo, la speranza è l’ultima a morire!!!
23:02
Fai bene a contestare. Anzi, fra un po’ magari potresti lasciare un altro commento per farci sapere come è andata, potrebbe essere utile anche ad altri.
Riguardo al fatto che gli fai pubblicità sono perfettamente d’accordo, tant’è vero che anche alcuni artisti un po’ più intelligenti e lungimiranti l’hanno ammesso pubblicamente che la presenza dei loro brani su youtube è un mezzo promozionale a loro vantaggio.
P.S. Un aggiornamento sulla vicenda WARNER e YUTUBE: sembra che i due piccioncini abbiano fatto la pace, ovviamente previo accordo economico che prevede la suddivisione dei proventi pubblicitari tra i due, ma questo non vuol dire che verrà necessariamente allentata la morsa su noi “fuorilegge” ( e ci sono anche altre case discografiche che hanno preteso una azione simile).
19:47
Anche a me è successa la stessa cosa, ho inserito un video con un sottofondo di una canzone dei Coldplay che dura al massimo un minuto, quindi ne è solo una parte ritagliata da me, e a quanto ne so non dovrebbe violare i copyright perchè non è nè un mp3 scaricabile nè una canzone messa per intero…tra le altre cose, ci sono centinaia di video con le canzoni messe per intero e immagini a cazzo scelte dall’autore..per cui…
ho inviato un reclamo specificando questa cosa, l’audio mi è stato riattivato e sto aspettando risposta…vedremo…
14:13
Bene, se ti rispondono magari lascia un altro commento per farci sapere cosa ti hanno detto, così magari si riesce a capire meglio come gestiscono questi reclami .