TuttoWebVideo | online video publishing: news, consigli e tutorials

In passato ed anche di recente non sono state poche le controversie sull’uso e il “riutilizzo” di materiale video protetto da copyright presente in siti del calibro di youtube e simili.

Quando un internauta crea dei mix o “mashup”, prendendo ad esempio dei pezzi di film o filmati presenti sul web e li taglia, edita e crea un filmato che rappresenta qualcosa di nuovo, infrange effettivamente le leggi sul copyright? Non necessariamente…almeno secondo quanto risulta da un recente studio su copyright e creatività effettuato dall’ American University’s Washington College of Law, intitolato “Recut, Reframe, Recycle: Quoting Copyrighted Material in User-Generated Video”. (clicca sul link per scaricare direttamente il pdf).

In base a quanto si legge da questo report , sembra che molte modalità con cui i video online coperti da copyright vengono riutilizzati sono assolutamente ammissibili e quindi ritenute lecite.

Lasciando per un attimo da parte il materiale creato sotto licenza creative commons, per il quale gli autori hanno già specificato la possibilità che sia riutilizzato da altri a patto che ne venga riconosciuta la paternità, questo studio si riferisce più che altro a tutto ciò che viene prodotto sotto la classica etichetta : “tutti i diritti riservati”.

Il report focalizza l’attenzione su quell’insieme di “pratiche” che prevedono il mashup, riutilizzo parziale e proposizione del materiale in un’altra veste e che sono consentite in quanto rispettano il Fair use , ossia quella clausola sulle leggi del copyright che ti consente, in certe situazioni, di utilizzare parte di materiale “protetto” senza chiedere il permesso o pagare i proprietari dell’opera .

I particolare sono stati identificati 9 modi leciti di “rimescolare” dei video che abbiano contenuti coperti da diritti d’autore allo scopo di creare:

SATIRE E PARODIE – ad esempio:

• Baby Got Book
• Bush vs. The Zombies
• George Bush Don’t Like Black People
• The Soprano Wars
• Victory in Iraq

COMMENTI CRITICI E NEGATIVI – ad esempio:

• Metallica Sucks
• Grandpa Fred: Do you really have this kind of time to waste?
• Fox News Edits a Democrat to Make Him Look Worse
• Clint Eastwood’s The Office
• Coffee with Chou: First Paris Hilton Interview After Jail!

COMMENTI POSITIVI – ad esempio:

• Internet People
• 7 Minute Sopranos
• Steve Irwin Fan Tribute
• Ain’t No Other Man
• Not So Innocent: A New Approach to Animaniacs

ILLUSTRAZIONI o ESEMPI – ad esempio:

• Evolution of Dance
• What the Buck? To Oprah with Love
• Internet People
• The 10 Most Ridiculous Things About the Beyonce Experience
• Britney Spears is Bald Song

STIMOLI E SPUNTI PER DISCUSSIONI – ad esempio:

• Abstinence PSA on Feministing
• She Wants It on Feministing
• Daily Kos Open Thread: Ron Paul
• Swing State Project: Worst Political Ads
• Worst Music Video Ever

UNA SORTA DI ACCOMPAGNAMENTO/SOTTOFONDO – esempio:

• Prisoners Dance to Thriller
• Let’s Go Crazy
• Fat Cat watching TV SITTING on the couch
• My Birthday Party/Moonbounce Documentary
• Loud Neighbors

REPORTAGE/DIARI PERSONALI – ad esempio:

• Me Onstage with U2…AGAIN!!!
• Arcade Fire – Wake Up pt. 2 – Porchester – 01/02/07
• I Was on American Idol
• Me on Letterman!
• Me and Madonna

ARCHIVIAZIONE DI MATERIALE RIVELATORE (?!) - ad esempio:

• The Power of Nightmares
• Stephen Colbert’s speech at the Whitehouse Correspondence Dinner
• Bush Doesn’t Care About Black People
• Bush Gives the Finger
• The Trap

COLLAGE/MIX – ad esempio:

• Dax Flame’s Hollow’s Eve
• Me Singing “Unwritten” by Natasha Bedingfield
• Daft Hands
• Apple Commercial
• Crazy Indian Video… Buffalaxed!

Facendo riferimento ai testi, si vede come questo utilizzo debba sia essere “trasformativo”, aggiungendo valore all’opera originale, sia avvenire con un fine diverso da quello originale.

Non essendo un esperto di legge non mi addentro nei meandri di questi argomenti ma, in conclusione, mi sembra di poter dire che probabilmente tutte le considerazioni fatte valgano più che altro per video prodotti negli USA (sarebbe bello che, se qualcuno ne sapesse qualcosa in più a riguardo, postasse un commento…)

Secondo quanto viene riportato nell’articolo ed anche in base a ciò che si sente dire, questo tipo di cultura dei new media, che prevede in maniera pertecipativa e creativa il riutilizzo del materiale video trovato sul web, è messa già in discussione e minata dalle azioni di big companies come NBC Universal, Viacom, Myspace e Veoh che stanno già organizzandosi per rimuovere qualsiasi materiale coperto da copyright presente sui loro siti … Consiglio di dare un’occhiata all’articolo originale linkato di seguito in quanto contiene anche un video esplicativo (vai alla fonte della notizia – center for social media)

Segui TuttoWebVideo Su :